Saludos para todos amigos, empiezo agradeciéndoos la maravillosa acogida de las primeras líneas publicadas en El Bocarrano anterior. Ya somos más de una decena los bocarranos comprometidos con la causa (y más de 40.0000.000 de bocarranos en España que escupen sentencias con rango de ley en los taxis y en los bares pero que aún no saben del bocarrano que llevan dentro).
Vamos allá.
Atormentado desperté hoy dándole vueltas a la siguiente reflexión:
¿Por qué el hombre es hombre? ¿Qué nos distingue del animal?....
Haciendo remolinos con la cucharilla, en la de café caliente, con la mirada perdida y legañosa he llegado a la siguiente conclusión:
“El hombre es hombre porque es absurdo”. El hombre es el único animal capaz de que darse en los medios sin alcanzar los fines, el único ser, la única agrupación de células capaz de realizar actos que no llevan a nada. Alguno diréis: “No, el hombre realiza acciones que aunque absurdas le llevan a alcanzar la felicidad… acciones que liberan endorfinas que bla, bla, bla…”. Pero yo os digo: “No, existen ciertos conceptos abstractos, que dudo mucho elabore un ser como la medusa, véanse el honor, la lealtad, ser del Aleti, etc… conceptos que en múltiples ocasiones bloquean acciones que conducirían al ser humano a este fin último de felicidad”. Pero no hace falta irse por las ramas, simplemente piensen en la cantidad de chorradas diarias, sin finalidad que hacen al día.
Como soy popperiano* invertido, me valdría una premisa que no se cumpla para darle la vuelta a la tortilla y así construir una ley universal sobre el asunto, y como os habréis perdido leyendo todo este párrafo, lo que otra parte era mi intención, concluyo cual Ozores** en el 1,2,3:
“ohqioeh ojvirop oiuifju xdxfcstiuvci ion ncui oeb constitución, y yyy iueygb iuehhb ic eo8bv Sergio Sauca ese pelito! b irfoj3fn irfonrpj ….porqueeeee....el hombre es hombre, por que es absurdo”.
Todas las categorías tienen jerarquías, de este modo algunas subclases jerárquicas en la cúspide del Homo Absurdus son: el “Homo Sindicalista”, el “Homo Politicus” y el “Homo Deportivae Prensa”.
Amigos, agradézcanmelo. Con estas dos leyes universales acabo de darles la llave para entender periódicos y telediarios:
¿Por qué los sindicatos convocan la huelga cuando la ley ya está aprobada? ¿Por qué santificamos y satanizamos a Neira? ¿Por qué las andanzas de Raúl en Alemania ocupan más espacio que la Vuelta Ciclista?
La reflexión de hoy no giró en torno a ninguna de las tres premisas de El Bocarrano. No imaginé mejor manera para empezar el primer post que dar un golpe en la mesa amparado por el artículo 33. Quería dar un aire de seriedad a esta iniciativa, que para las tontunas ya tenemos bastantes con las del Zanahorio, atrapado en el eslabón perdido de las “Afortunadas”. El canario, otra gran jerarquía en la cúspide del Homo Absurdus…
Si finalmente este espacio logra continuidad, váyanse acostumbrando a estas dictaduras, y si no se acostumbran, sométanse, pero rajen a la espalda.
Disfruten en el camino y olviden los fines, revélense contra el finalismo occidental, el origen de muchos males que asolan al humano, condenado a existir contra su ser.
Señores, sean hombres, sean absurdos.
Hasta pronto
TEMAS EN PREPARACIÓN:
1. Neira ese prohombre: “… si los hijos de Satán*** tuvieran alas, en España no se vería el sol” ¡Magnifico!
2. La alianza de civilizaciones. Menudo melón sin abrir.
3. El artículo 33. (La madre del derecho natural).
*(No Corianin, no me refiero a eso).
**(Otra vez el gran Ozores, Ministro).
***(Efectivamente Neira, todos sabemos que Juan Ramón Gómez Gómez, tuvo una juventud muy disoluta).
